眾籌選擇Kickstarter 還是Indiegogo？

之前一直沒有做過眾籌，因為本身眾籌對產品的要求很高，也很講究團隊的配合。但是哪一天沒準就被推出去策劃眾籌。所以我就要來個全方位對比。初步篩選篩選下來，最出名的貌似還是這兩個-?Kickstarter?和?Indiegogo。

看前求關注

1.網站流量

這兩個眾籌平臺都沒有發布官方網站流量數據，但據估計，Kickstarter 每月大約吸引2500萬網站訪問者，而 Indiegogo 每月大約1000萬訪問者。這樣看起來，Kickstarter厲害好多啊，起碼流量大。?這一局Kickstarter完勝。

2.平臺收費問題

一切要花錢的事情，老板肯定關心傭金費用等。Kickstarter 和 Indiegogo 都會從你籌集的資金中抽取一部分保護費，還會從每筆認捐中收取一筆處理費。這里兩個都一樣，可能是行規？?

這兩個眾籌平臺都將最大集資期限定為60天(Kickstarter 官方建議為最佳設定30天)。一旦開始使用 Kickstarter 和 Indiegogo，所有為你的活動籌集的資金都要收取5% 的固定費用。防人亂上來玩，以為真的不用錢！

由于 Kickstarter 和 Indiegogo 都使用 Stripe 來處理付款業務，因此還要支付3% 的處理費用。

結論：打平

3.回本方式

這個是我自取的名字，比較通俗。這里比較的關注度是我籌錢沒成功，那我能拿到多少錢？

Kickstarter 只提供了一種模式——全有或全無。這意味著如果我沒有完成達標，我就一分錢都拿不到了。

Indiegogo 提供了兩種模式，這里真的人性化很多?。τ谖叶疾恢赖降妆槐漠a品，我會毫不猶豫選擇靈活的籌資模式。選擇這種模式可以讓你保持任何資金籌集，即使你沒有達到你的目標。這意味著你可以從20,000美元的目標中籌集到15,000美元，但是仍然保留這筆錢。但是后來我問過我身邊的小姊妹，這種模式看似很靈活，但是會對Backer很掉好感的，因為覺得你肯定是豆腐渣工程，分分鐘變成爛尾樓。所以這樣也導致Kickstarter的成功率比較高。

第二種模式就是和 Kickstarter 的全有或全無模式。在達到目標時獲得總資金(減去平臺和支付處理費用)。

4.廣告成效

Indiegogo 允許用 Facebook Pixel 的形式插入代碼追蹤那些訪問過頁面但沒有成為你backer的人。

而Kickstarter 不允許使用 Facebook Pixel，但是有個多種重定向工具，以及利用谷歌分析創造性地解鎖轉化跟蹤的能力，通過了解哪些渠道是最有效的。

Facebook 廣告是做眾籌的重要部分，從在發布到最后都貫穿著會使用。所以在FB上用精準的受眾投放是很重要的。

不知道哪里看到的數據指出（看了很多認真對比）：Kickstarter 和 Indiegogo 的平均CPL都在1.5美元左右。Facebook 廣告在 Indiegogo 上的轉化效果不如Kickstarter

市場數據上看Kickstarter勝！

5.準入門檻

Indiegogo 對可以創建的活動類型更為寬松，總共有24個活動，其中包括 Kickstarter 上不允許的慈善活動。但是 Kickstarter 有一套嚴格的分類，總共15種，所以限制更多。

這里各有利弊，所以當作平手吧！

6.服務

畢竟還是收了我服務費的。那服務有什么呢？

Indiegogo代表說過有迅速 and 強大的聲譽。使用 Indiegogo 過程需要他們的時候，他們隨時可以得到幫助。而Kickstarter是沒有的。

不用說，這里就是Indiegogo勝出啦

7.口碑

如果大多數人認為一個眾籌平臺的質量更高，那么口碑就會迅速傳播開來。在 Twitter 上粉絲比較多的你猜是誰？Kickstarter！而且Google 上的每月搜索次數大約是Indiegogo的4倍。我們在開篇也有看了流量的對比，為什么會這樣呢？口碑居然差別那么大。Kickstarter 口碑那么好的原因之一是他們的質量控制。通過嚴格的規則告知誰可以發起活動，以及什么產品可以獲得資金，Kickstarter 創建了一個針對詐騙藝術家的發聲區。Kickstarter勝出??！

8.成功率

36% 的 Kickstarter 活動已經達到了籌資目標，而 Indiegogo 上只有17-18% 的活動達到了這一目標。這里是Kickstarter勝！

如果我是產品很小眾或者比較缺錢的或者沒什么經驗 的我會選擇Indiegogo。如果我有了一兩次成功經驗的， 我就上Kickstarter。按我目前的實際情況，我猜測，我的第一次眾籌應該會在Indiegogo了。