Admob 展示頻次和收入的關聯

這幾天繼續看數據，總想讓產品把廣告密度/頻次提高一些，覺得可能”不要臉“一點，應該能把收入拉高一些，不過也確實考慮過，繼續提高廣告頻次，可能會影響留存。

想法：

理論上應該是可以測算出來，增加廣告頻次/密度后，對留存整體影響有多少，估算一下比如30天留存受廣告影響同比多損失了多少用戶，折算下來是多少新增用戶，折算下來又算成多少投放成本，對比一下整體加上廣告的收益是否合算。

具體方法：

AB測試，一半用戶加廣告密度，一半不加（說起來容易，但是實現這個AB估計也不容易）。

拿出來7天、15天，30天數據，對比留存情況，再用于估算是否增加廣告密度收益更高。

猜測：

1，用戶的忍耐程度和本身品質有關系，產品品質足夠好的情況下，廣告頻次密度大一些，用戶可能會選擇忍耐，這時候可以加的多一些。一錘子買賣的廣告播放器模式產品就無所謂了，沒留存說法，當天加滿。

2，產品類型，某些工具屬性的產品，本身就有點”剛需“的意思，或者用戶有求于產品，捏著鼻子也要繼續用的，加多點影響不大。

其他需要考慮的：

1，廣告設計，和產品結合的比較深，比如某些激勵觀看獲得游戲內道具，工具內金幣等這類通常密度加大后影響其實不大，設計合理巧妙加的多了對留存不會太大影響，之前玩小游戲”動物夜市“的時候看的廣告設計就挺好，不至反感嚴重。

2，廣告密度太大不一定能真讓收益變高，廣告平臺不一定有這么豐富廣告客戶，所以密度大了可能出現一個廣告出現N次，重復出現的廣告轉化率低，廣告收益就會降低，估計某個用戶在某個廣告平臺展現頻率大了之后后續給的曝光都是”無效“或者低收入曝光，也許是前三次給的多，之后給的少，具體我沒經驗，但是肯定也可以測算出來。

其他想法：

1，類似廣告收益如果都是一個廣告平臺展現的廣告，廣告重復率肯定會比較高，所以前面提到的可以考慮多創建廣告單元，這樣也許能讓曝光的廣告盡可能不同，從而提高廣告收益，尤其是給不同位置設置不同底價。

2，不同的廣告平臺多接入幾個，讓用戶刷出來的廣告更”多樣“一些，整體收益應該能更高。

3，有沒有可能如果只有admob的時候，廣告平臺欺負我沒備胎，給我壓價？---技術上判斷是否有競價？還是說某個廣告位100%都給了admob他認得出來，或者根據曝光轉化率低之類不在給我曝光高價格廣告之類？

所以，是否可以考慮多接入幾家，比如Meta AN， Applovin，Unity之類都接入，互相競價，才能讓各個廣告平臺都不敢輕易給我塞一大堆價值比較低的曝光？當然也得考慮下，接的多了SDK占地方，還有輪詢廣告曝光價值也會造成損耗，可能拉低收入（我懷疑當初我在窮地方用MAX接多家就是踩的這個坑）。

考慮到我這新手水平，這些一個用戶最多曝光多少次，合理接入多少價一起競價更合理這類關鍵參數，求各位私聊我，讓我少走彎路！

Admob變現更新廣告單元對收入的幫助

Admob變現多國家投放的坑+解決思路

IAA 產品投放+變現交流有單獨群，公眾號回復”IAA“獲取進群方式。

討論投放技巧，或者有技術問題需要咨詢

長按圖片加知識星球（微信不答疑）

出海流量玄學研究中心，不定期分享信息流廣告優化師投放技巧，主要內容為海外facebook，google，TikTok ads廣告投放技巧分享，歡迎大家關注，分享內容，也歡迎大家分享更多關于游戲出海，跨境電商廣告投放技巧。