網站權重濫用的問題

谷歌搜索中心在 11 月更新了一篇文章，Updating our site reputation abuse policy，那今天簡單聊聊這篇文章背后所映射出來的問題。

認真讀一下這篇文章，好像文章什么東西都講到了，但是又好像不知道講的是什么。其實文章中提及的“Site Reputation Abuse”，主要針對的也就是寄生蟲 SEO 這種模式。

何謂「寄生蟲 SEO」，說白了就是利用別的高權重網站，來發表我們的自己的內容，然后獲取相應的排名。由于平臺網站的權重非常大，那只要我們的內容上傳上去后，便會很快被搜索引擎抓取并索引，后續就是出詞與排名了。

雖然我們的內容在平臺網站上，但是通過內容獲取到的流量則是我們的。那后續我們可以想辦法再將這些流量，引導到我們自己的網站上，或者聯盟平臺的落地頁上去變現。

其實這樣的平臺有非常多，像 Medium，LinkedIn，SlideShare，等等等。基本上只要平臺支持 UGC 模式，那這樣的平臺理論上都可以作為我們「寄生」的目標。

所以谷歌更新這篇文章的目的在哪里呢，是要禁止這種模式，還是說要引導這種行為。

如果單純是打算引導用戶行為，那基本就屬于是全篇廢話了。而要禁止這種模式，其難度又非常巨大。

因為平臺網站不像我們這些小卡拉米的小網站，主要原因有這么幾點。

其一是平臺網站的更新內容量巨大，類似 Medium，Reddit 這樣的平臺，每分鐘的內容更新量都以「萬」為計量單位的（可能還少說了）。

如果所有的內容都去仔細檢查一點，那對算力的要求就會非常非常高，搜索引擎真的承擔不起這樣的成本。

其二是如果直接對大平臺的內容直接放行，那其中一些低質量的內容又會有損搜索質量。

尤其是當一些低質量的內容，僅僅只是因為平臺權重的緣故，而在搜索結果頁上排在優秀且更具備行業專家資質的內容前面的話，那對用戶體驗而言無疑是有損的。

所以給我的感覺就是，谷歌搜索現在真的挺為難的，且暫時沒有什么好的辦法去處理這種情況。像文章中提及的類似「白名單」、「合作平臺」等等預防方式，在我看來基本都沒什么用。

甚至我看到外網有些討論說什么，在算法中引入平臺的一些文章評價指標來評估內容質量，像閱讀量、點擊量、分享情況，等等。但是這些數據都是非常容易刷上去的啊，幾美金的成本便能制作出一篇看似很爆的文章。

所以大家如果有興趣的話，不妨嘗試著將自己的內容分享到這些內容平臺上去做做這種 SEO 模式。至少從我們自己的數據反饋來看，這種方法肯定是有用的。不僅可以獲取對應站點的內部流量，還能獲取搜索流量，一舉兩得。