現在有不少公司研究批量投放批量操作平臺，并且已經有了比較成熟的產品出現，但個人覺得，目前行業內離普及批量化廣告操作還差不小的距離----第三方批量工具的困境之一在于如何保障用戶數據的隱私安全， 解決這一步才能快速獲取用戶的信任。因為自己做的這個公眾號性質，不止一家研究智能化廣告投放的平臺有商務合作的意向。在溝通的過程中，對方公司的商務們會陷入一個宣傳誤區，就是一直在試圖跟UA部門取得溝通，想要講平臺多么多么好用，忽略了老板或者決策者所關心的平臺安全性方面的考慮。舉個例子，這就相當于，一直告訴一個不怎么玩游戲的人，我這次游戲的運營活動多么劃算一樣，在這個過程中忽略了用戶到底玩不玩游戲的一個重要基礎。批量操作的平臺前期真的很好用是一個優勢之一，在決定合作之前，還有一個假設就是，優化師用了這個平臺，但是數據被泄漏了，最終被追責的人是哪位，造成的商業損失誰來承擔，或者是決定付款買服務的決策者是誰呢。
而且更多的是有實力的甲方，自己內部開放了自動化平臺的項目，然后內部人員進行產品使用優化，也能更加個性化的定制內部需求，數據安全還方便。當然也有些優化師或者老板在權衡利弊之后愿意去和第三方平臺進行合作的，所以之前提到的第三方智能化廣告投放平臺更多的業務對象其實放在中小企業比較實際。在這個過程中，以下企業是比較有優勢的：1 廣告平臺的代理商，例如Facebook和Google的一級代理商；
2 數據出身的第三方服務商，例如Appsflyer，Adjust，Tableau等；
3 廣告平臺官方，例如Facebook，Google官方。
以上都是基于已經有合作基礎且在廣告或者數據安全領域有一定經驗的，在這方面的重視程度也更深。不僅本身業務出身，用戶體驗能做的更好，還有一個非常明顯的優勢就是信任成本大大降低，老用戶轉化為平臺新用戶并建立口碑是更加方便的。所以選擇合作之前是有一個很重要的信任度的問題需要去解決。推廣業務，對于每家甲方來說，相信都是相對隱私的數據，沒有哪家甲方希望自己所有的推廣數據，投放資產以及新用戶策略等商業信息被暴露。基于這種情況，宣傳好用不是最關鍵的，初期是需要宣傳數據安全，隱私保護才是最好用的-----咱們在做一些類似產品廣告的時候，需要抓住用戶最關心的問題，產品的核心優勢有時候也不一定是初期用戶唯一關心的，影響合作意愿的往往有可能是開發者被忽略的基礎問題。
對于決策者來說，不管是大甲方自己做的平臺，還是第三方平臺，功能的優劣都可以提意見進行優化和改善，只要耐心足夠，總是能打磨出合適的自動化產品；而如果平臺的安全性得不到保障，帶來的相關損失是大家都不愿意看到的，不管這個風險大小，管理者如果沒有可控性，差不多和定時炸彈一樣，如果從這個角度來考慮的話，一個高便捷性平臺一定是沒有高安全性平臺讓人來的更放心。
*以上所有內容和任何企業無任何利益危害關系，也沒有對任何自動化平臺第三方有不好的意思，只是一個優化師希望廣告自動化批量化工具發展的一點個人想法。
