堆賬戶+Campaign 能不能用來起量

這段時間有產品希望堆賬戶的方式來起量，也有朋友問了我同樣的問題，也是想試試能不能加賬戶多跑一些campaign來起量，所以整體分析一下到底是否有效果。

結論：通常情況下，其實是有用的，包含FB，TT，GG這些渠道，但是在某些特殊情況下，這個方法反而會導致成本上升，甚至量級下降。

什么情況下堆賬戶+campaign有幫助：

1，跑靠前的事件，或者直接安裝廣告。

2，大市場。

3，轉化率高的行為，雖然產生周期稍微靠后，但是整體轉化率比較高。

什么情況下，堆賬戶沒用。

1，靠后的事件。

2，轉化率低的事件。

3，小市場。

至于原因核心本質 是轉化學習過程

1，能夠快速產生足夠多的轉化讓廣告度過學習期。

2，能否有足夠多的轉化讓系統養大系列來正循環，不至于在你的競爭對手漲價的時候搶走你的曝光。

在小市場，或者本身轉化比較難的產品上面，堆廣告賬戶+campaign數量只會讓轉化更分散，把更多的預算放到初期的學習上，浪費的曝光更多，轉化成本高，投放信心降低更難跑。這個時候反而是考慮是否能跑出來3A或者其他平臺的大系列，包含的手段可以是減少campaign數量，減少賬戶，廣告測試也減少，同時嘗試類似在好的廣告組中追加等方式，盡量養大。

大市場人多，投前期目標，雖然不能拼命加賬戶，但是通常情況下多一些賬戶能多跑點量，但是也有個度，比如東南亞市場的越南印尼產品跑個五六個賬戶，印度跑個10+個賬戶問題都不會太大，美國其實跑個5-10都可以，但是考慮美國比較貴，跑的賬戶多測試的預算也多，所以通常會稍微收著點，不會太過分的開戶。

當然，如果是灰色的產品，這個理論又是另說了，畢竟不少產品真的就一波，最好就是一次三四十個賬戶，趁著能跑的時候拼命跑，這類產品通常也是在玩撞審，更需要賬戶，這不是投放算法問題不展開討論，只是這其實和我先前的一種“茍”的理念不太符合，但是確實也是一種玩法。

出海流量玄學研究中心，不定期分享信息流廣告優化師投放技巧，主要內容為海外facebook，google，TikTok ads廣告投放技巧分享，歡迎大家關注，分享內容，也歡迎大家分享更多關于游戲出海，跨境電商廣告投放技巧。

如果有投放專業領域需要咨詢，請加知識星球提問，個人微信不答疑

長按圖片加知識星球