產(chǎn)品對(duì)比類型的文案

我最近瀏覽了不少 AI 相關(guān)的站點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)這些站點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)邏輯有點(diǎn)類似（程序化邏輯），簡(jiǎn)單聊聊這個(gè)點(diǎn)。

方法其實(shí)比較簡(jiǎn)單，就是列舉出你的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并梳理出相應(yīng)產(chǎn)品特色，然后再用自己的產(chǎn)品與這些競(jìng)爭(zhēng)作比較，從而輸出完整的對(duì)比類型文案。

比如上圖便是一個(gè)簡(jiǎn)單的競(jìng)品信息案例，通過(guò)多維度的信息梳理之后，便可形成一份完整的參考信息。

那后續(xù)要輸出對(duì)比型文章時(shí)，直接使用一個(gè)公式便是將自己的產(chǎn)品與這些競(jìng)品信息整合起來(lái)，做成類似 Product A vs Product B 類型的樣式。

甚至你愿意的話，可以使用表格公式去自動(dòng)組裝特定的 Prompt，讓 AI 繼續(xù)幫你完善文案。

這種做法，我之前在內(nèi)容站上見(jiàn)的比較多，畢竟這種 vs 類型長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞的購(gòu)買(mǎi)意圖很強(qiáng)，屬于轉(zhuǎn)化比較好的那類。

但是這種玩法，現(xiàn)在在一些程序化的站點(diǎn)上越來(lái)越常見(jiàn)了。

比如通過(guò)這樣的關(guān)鍵詞公式去搜索，會(huì)發(fā)現(xiàn)非常多與之相關(guān)的內(nèi)容。

而且除了這種 vs 類型的對(duì)比外，還有不少這類詞根可以利用，比如 compare，which is better，等等。

另外，基于這種產(chǎn)品對(duì)比還有一種升級(jí)玩法，比如上面的這個(gè)案例就挺不錯(cuò)的。

這個(gè)產(chǎn)品主要是做社媒自動(dòng)化發(fā)布的，如果只是單純將自己的內(nèi)容局限在這個(gè)領(lǐng)域，其實(shí)玩不起什么浪花，畢竟內(nèi)容太窄了。

于是這個(gè)站在做好常規(guī)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，開(kāi)辟了幾種新玩法。

首先將目錄站點(diǎn)那一套拿來(lái)用了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)站點(diǎn)專門(mén)開(kāi)辟了一個(gè)『工具』專區(qū)用來(lái)分享行業(yè)內(nèi)的一些軟件。

這種目錄模式就挺簡(jiǎn)單的，有興趣可以看看 G2 那個(gè)網(wǎng)站。

其次在這個(gè)站點(diǎn)的博客區(qū)有很多介紹類型的文章，基本都是基于產(chǎn)品對(duì)比的思路進(jìn)行輸出的，算是將對(duì)比類玩法應(yīng)用上去了吧。

于是這些玩法應(yīng)用上去，便有了比較多的內(nèi)容量，最后再把小語(yǔ)種模式應(yīng)用上去，整體的網(wǎng)站內(nèi)容就非常多了。

其實(shí)回過(guò)頭去看這些網(wǎng)站，基本都是這幾種玩法的組合，好像并沒(méi)有太多的花樣。

但我目前還沒(méi)有看到這種模式在電商類型站點(diǎn)上，有很好的應(yīng)用案例，后面如果見(jiàn)到了再來(lái)分享。