新域名還是老域名

應該是前年，我分享過使用老域名來做網站的事情。當時還專門錄了一個視頻來講述怎么找老域名，以及買老域名的一些注意事項。

但是 24 年谷歌算法已經做了針對老域名濫用的專門更新，所以現在若還是期待著使用老域名能實現網站快速冷啟動的話，可能最終的結果就有點讓人失望了。

今天早上在群里分享了自己的兩個實操案例，同樣的產品且大體含義差不多的關鍵詞。上個月特意買了一個有外鏈歷史的老域名，特地去搭建了一個站點做這塊的實驗。

上圖便是 GSC 的一些表現數據，不僅曝光幾乎沒有，且初始的網站排名特別特別低。另外就是關鍵詞出詞，過去了快一個月的時間，一個出詞信息都沒有。

相反，上周末使用了一個全新的域名，再去嘗試上這款產品的站點。

僅僅過去了幾天，可以從 GSC 數據里看到的便是相應的曝光量正常，初始排名要比第一版高很多。還有便是關鍵詞出詞信息也都很正常（比如截止今天這個新站點便有了 9 個出詞信息）。

我現在回想，這兩個站點唯一的區別真的就只有域名了（一個是有外鏈歷史的老域名，一個是沒有任何歷史記錄的新域名），其他的點基本都是相同的（網站布局一樣，內容框架一樣，且內容都是 AI 寫的）。

所以我便初步得出了一個結論，盡可能不要用老域名，尤其是不要買有外鏈歷史的老域名去建站。

當然在群里溝通的時候，也有其他小伙伴分享了這塊的實操經歷，與我的結論不謀而合。

既然已經「知其然」，那下一步便是「知其所以然」，也就是盡可能搞清楚底層的算法邏輯是什么。

于是有朋友推薦我看這篇文章。

鏈接：https://searchengineland.com/unpacking-googles-massive-search-documentation-leak-442716

這篇文章主要是解析最近這次谷歌算法泄漏出來的文檔信息，其中有一塊便提到了谷歌會保存網頁的歷史快照信息。

那一個可能的邏輯，就是在判斷網站是不是老域名濫用時，算法會去從其「網頁快照數據庫」中查詢該域名的歷史。一旦有相應的記錄匹配，便會給該網站更長的考驗期。

像上圖中也提及了，算法會去取最近 20 次的網頁快照。那如果想消除這塊的影響，一個可行的辦法就是多更新內容，然后讓爬蟲爬蟲爬取并索引。

等最近 20 次的快照信息，都是我們自己的內容時，相應的的考察可能會放松點吧。

一點經驗分享，僅供參考。