分享出海重要消息+政策+投放技術。

      公眾號回復“微信群”,進行業群(無廣告)。


      不一定

      通常情況下,跑VO都會比AEO的回收更好,尤其是D0 roas之類。


      但是,存在幾個情況下 VO的回收不一定會更好。

      1,產品付費額度階梯拉不開。

      2,付費頻次低。

      3,投放策略+回收評估邏輯,影響長線回收。

      最近跑AI工具訂閱產品的時候遇到這個情況,發現跑VO的系列,拉長周期分析長線回收居然不如直接跑AEO的系列。


      分析了產品情況后發現有下面一些特征。

      產品實際上只有很少的金額檔,月卡+年卡以及少數其他付費額度,并且主要是月卡和年卡的付費,VO傾向于學到更高付費的人,金額檔太少只有年卡最有價值,但是CPM,CPA跑VO是太高。

      產品沒有其他付費項,買月卡+年卡后,后續直接長期使用,無需再次付費。

      產品給乙方的考核D0回收,合理的是讓VO的D0數據更高一些,但乙方會繼續追加預算擴大投放,最終導致D0只保持平均水平。

      前面分析短劇付費的時候也遇到同樣問題。

      Facebook投放AEO Purchase和VO的選擇

      最終出現的結果,短線VO和AEO同等數據,但是長線看VO反而不如AEO。

      分析產品內數據發現 跑AEO的人更多先買月卡,之后轉年卡,拉長到90天時候已經明顯AEO的回收更好。

      提醒優化同學,跑完記得拉長周期來分析一下。

      技術咨詢+交流,掃碼加星球,微信不答疑
      業務合作(代投+素材拍攝)加微信 narkuh
      北京盈量科技是素材制作+廣告投放公司,擅長大媒體投放+真人素材拍攝,在金融,社交,重度游戲,AI,短劇等領域均有豐富經驗基礎,團隊人員近兩百人,自研發程序化投放,歡迎咨詢合作。



      點贊(8) 打賞

      評論列表 共有 0 條評論

      暫無評論

      服務號

      訂閱號

      備注【拉群】

      商務洽談

      微信聯系站長

      發表
      評論
      立即
      投稿
      返回
      頂部