在全球化貿易浪潮中,賒賬交易本是拓展國際市場的常見手段,卻逐漸演變為部分不法外商精心設計的"信用狩獵場"。近年來,針對中國出口商的賒賬詐騙案件頻發,尤其以印度市場為典型——從義烏查希耳汗貿易公司利用虛假訂單套取70萬元貨物,到崖幸貿易公司遭遇的"小額廣撒網"騙局導致百萬損失,再到徐州企業因輕信"姐妹公司"關系陷入16萬美元貨款泥潭,這些案件折射出賒賬模式在特定商業環境下的深層危機。
究其根源,印度復雜的貿易生態成為風險催化劑:法律執行效率低下使追責困難重重,海關清關規則偏向本土買方形成天然保護壁壘,而信用證條款的模糊性更被惡意利用為逃單工具。當制度性漏洞與賒賬模式固有的"交貨付款時間差"疊加,便催生出"低成本詐騙"的溫床——不法商人通過虛構交易主體、構造連環騙局,將中國企業的貨物與資金轉化為自身現金流,最終留下空殼公司與中國供應商對峙。
印度客戶賒賬陷阱的常見手段
1."釣魚式"詐騙構建信任深淵
初期接觸時,詐騙者往往以"試水"姿態出現:某印度客戶首次向義烏某五金廠商采購2萬美元的廚房用具,付款異常爽快;兩周后追加10萬美元訂單,卻在收到貨物后徹底失聯。這種"小單取信、大單殺熟"的套路,利用的是出口商對"長期合作"的期待心理。?
·深度案例:2018年,印度商人SHAIKH通過注冊假公司,與義烏多家商戶建立小額交易,累計騙取貨款75萬元后人間蒸發。更惡劣的是2011年"牛津貿易公司"案,該公司以真實商業登記為掩護,在半年內與20余家義烏供應商交易,最終拖欠1300萬元貨款失聯,其辦公地址實為廉價民宿。 ?
"返單拖延"戰術則更具隱蔽性:孟買某服裝進口商以"節日促銷補貨"為由,三個月內分四批提取價值35萬美元的童裝,每次提貨均以"資金周轉緊張"為由拖欠20%尾款。當供應商催款時,對方出示偽造銀行流水,最終在所有貨物提完后徹底失聯。?
2.身份與合同欺詐編織迷魂陣
不法分子深諳"身份游擊戰":新德里某貿易公司在完成兩筆正常交易后突然更名遷址,以全新身份向原供應商重復下單,待貨物到港即切斷聯系。?
·典型手法:2022年義烏預警平臺截獲的案件中,兩家印度公司A&B聯合操控:A公司以正常訂單獲取貨物,隨后B公司以"姐妹公司"名義接手貨物銷售,但兩家公司實際控制人為同一人。當供應商發現異常時,貨物已在印度被多次轉手倒賣。 ?
"冒名采購"的膽大妄為令人瞠目:某印度商人偽造塔塔集團員工名片,以"緊急采購"名義從深圳某電子企業騙取價值80萬元的通信設備。貨物抵達孟買港口后,對方否認交易,利用跨國訴訟成本高昂的漏洞,迫使供應商接受40%貨款折扣。?
3.規則漏洞型詐騙直擊制度軟肋
印度海關規則被惡意利用形成"拍賣陷阱":深圳某化工企業向印度出口8萬美元松節油,印商在貨物到港后故意不支付關稅。根據印度海關法,貨物滯留超45天將被拍賣,且進口商享有優先購買權。最終該印商以2萬美元低價購回貨物,完成"空手套白狼"。?
·高頻案例:上海某機械企業遭遇類似騙局,價值3.3萬美元的金屬配件被印商以"質量爭議"為由拖延清關,最終貨物以起拍價15%成交,印商通過關聯公司拍得貨物后轉售獲利超200%。 ?
"惡意退運"借口更顯無賴本色:浙江某服裝廠向巴基斯坦出口4萬美元服裝,貨物到港后對方以"縫線顏色不符"為由要求5折退貨。因退運費用高達貨值80%,企業被迫接受3萬美元損失。此類手法在印度變種為"宗教習俗"理由——新德里某貿易商曾以"紅色包裝違反印度教傳統"為由,將整批貨物滯留港口直至被拍賣。?
(注:部分案例國家屬性根據手法相似性擴展,核心邏輯與印度市場規則高度吻合)
風險防范策略:從源頭規避賒賬風險
一、付款方式:筑起第一道資金防火墻
1.優先選擇低風險結算工具
·T/T預付模式:要求新客戶至少預付30%-50%定金,余款在發貨前結清。對于長期合作客戶,可逐步放寬至“見提單副本付款”。 ?
·信用證(L/C):確保信用證條款無“軟條款”(如“需經開證行書面確認生效”),并約定“不可撤銷即期信用證”。 ?
·警惕高風險方式:拒絕D/P(付款交單)、D/A(承兌交單)等遠期支付方式,若必須使用,需疊加銀行擔保或信用保險。
2.案例警示
江蘇某紡織企業接受印度客戶“D/A 90天”條件,發貨后對方以“貨物滯銷”為由拒付,最終通過中國信保追償僅挽回15%損失。
二、深度盡調:穿透式客戶畫像
1.數字化信用篩查
·通過“催全球”等平臺查詢客戶注冊信息、進出口記錄、法律訴訟等,重點關注: ?
·是否頻繁變更公司名稱/地址(如義烏查希耳汗案中詐騙者半年內換殼3次); ?
·是否有“商業登記證書異常”記錄(印度公司造假率超30%); ?
·社交媒體反向驗證:搜索客戶LinkedIn、Facebook動態,確認其業務真實性。
2.實地考察“四必看” ?
·工廠規模:設備是否匹配訂單量(曾發現印度“百萬美元訂單企業”實為20人作坊); ?
·員工狀態:詢問一線工人工資發放情況(皮包公司常拖欠薪資);
·倉庫庫存:核查是否有其他供應商貨物(警惕“多方騙貨”); ?
·周邊環境:拍攝辦公樓外景及門牌號,留存地理坐標證據。
三、合同與法律:構建剛性約束框架
1.合同條款設計
·違約條款:明確“每逾期一天支付1%滯納金”,并約定“累計逾期超15天,供應商有權處置貨物”; ?
·爭議解決:選擇中國法院或新加坡國際仲裁中心(SIAC),避免印度司法程序(平均結案超3年); ?
·中英文對照:所有合同、郵件需雙語留存,關鍵條款加粗標注。
2.執行細節
·提單控制:使用“記名提單”或“海運單”,確保貨權在手; ?
·保險覆蓋:投保“短期出口信用保險”,政府背景機構(如中國信保)可覆蓋80%商業風險; ?
·證據鏈固化:通過區塊鏈存證平臺保存溝通記錄、照片、視頻,符合《電子簽名法》要求。
四、應急機制:建立風險熔斷體系
·預警信號清單:客戶突然要求“增訂小規格配件”“變更收貨地址”等行為,需立即啟動復查; ?
·快速響應流程:發現異常后24小時內發送律師函,72小時內啟動信保索賠; ?
·行業信息共享:加入外貿欺詐聯防群,實時更新“黑名單數據庫”。
往期文章推薦:
專注外貿領域知識分享
●WhatsApp終極使用攻略:發現一切功能、技巧和隱秘功能
關注外貿獨立站全球營銷,分享更多外貿干貨
文章為作者獨立觀點,不代表DLZ123立場。如有侵權,請聯系我們。( 版權為作者所有,如需轉載,請聯系作者 )

網站運營至今,離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接,特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神,不時會分享一些運營技巧,更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優質的學習資料。
現在可以掃碼進群,備注【加群】。 ( 群完全免費,不廣告不賣課!)