Tiktok iOS系列換中間頁(yè)是否影響數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)？

Instant Page, 也可以說(shuō)是Tiktok App Profile Page產(chǎn)品中間頁(yè)。之前介紹過(guò)相關(guān)的功能，如果還有不了解的小伙伴可以直接看之前的【Tiktok的App profile page真的好用】先了解一下基礎(chǔ)設(shè)置。

我自己測(cè)試的初期效果也比較明顯，所以后面這個(gè)功能用的比較多。不過(guò)一直以來(lái)都是某一個(gè)中間頁(yè)固定使用在某一個(gè)組下面，不會(huì)進(jìn)行更換，最近由于產(chǎn)品發(fā)版等原因，我們的商店頁(yè)面也有不斷迭代，所以就嘗試了一下更換已經(jīng)穩(wěn)定的廣告組中的中間頁(yè)，看看是否會(huì)影響數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)。

個(gè)人的感受是排除App Store Click Rate這一指標(biāo)受到頁(yè)面內(nèi)容本身的影響之外，更換中間頁(yè)這個(gè)行為并不怎么影響整個(gè)系列在穩(wěn)定期的數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)的，基本不會(huì)因?yàn)楦鼡Q了一個(gè)中間頁(yè)導(dǎo)致原本穩(wěn)定的系列數(shù)據(jù)波動(dòng)巨大，回收也還正常。

這一點(diǎn)跟TT的AM也確認(rèn)了一下，對(duì)方也表示跟谷歌的邏輯類(lèi)似，基本上調(diào)整就會(huì)多少影響學(xué)習(xí)，但跑的穩(wěn)的組影響不大。所以我的理解是，更換中間頁(yè)這種調(diào)整類(lèi)似于更換素材帶來(lái)的影響，對(duì)于數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)屬于較小的數(shù)據(jù)調(diào)整影響。本身中間頁(yè)其實(shí)是屬于素材轉(zhuǎn)化中的一個(gè)環(huán)節(jié)，算得上素材之一；并且一般確定發(fā)版更新的中間頁(yè)大多數(shù)是經(jīng)過(guò)商店那邊AB測(cè)試過(guò)表現(xiàn)不會(huì)低于之前頁(yè)面的新內(nèi)容，所以內(nèi)容上也不會(huì)太差，頁(yè)面點(diǎn)擊率通常不太會(huì)陡降。

當(dāng)然如果真的是更換以后對(duì)比之前的頁(yè)面點(diǎn)擊率陡降的話，就需要考慮反饋給商店頁(yè)面調(diào)整的小伙伴，看看商店頁(yè)面是不是跟當(dāng)?shù)赜脩魢?yán)重不匹配了。這么想的話，測(cè)試商店頁(yè)面不僅可以通過(guò)商店的AB測(cè)試，也可以考慮用TT的iOS不同中間頁(yè)測(cè)試下用戶的點(diǎn)擊情況，算是多了一個(gè)商店頁(yè)面的測(cè)試方式。

因此，如果有改版或者更新商店頁(yè)面之后，商店轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)看起來(lái)沒(méi)有明顯硬傷的情況下，想換中間頁(yè)的小伙伴就放心換吧。