各 AI 搜索都喜歡引用哪些內(nèi)容

我這段時(shí)間一直有在持續(xù)關(guān)注行業(yè)內(nèi)大佬，對(duì)搜索引擎里 AI mode 相關(guān)內(nèi)容的分享。

前段時(shí)間也在文章里分享了零點(diǎn)擊搜索相關(guān)的內(nèi)容，那今天這篇文章繼續(xù)分享下各個(gè) AI 搜索引擎都喜歡引用哪種類型的內(nèi)容。

這份數(shù)據(jù)分析報(bào)告是 tryprofound 這個(gè)網(wǎng)站發(fā)布的，我昨天恰巧看到了，覺(jué)得里面的一些信息還是很有價(jià)值的。

像上面這張餅圖，便是這個(gè)網(wǎng)站分析了近一千萬(wàn)引用源之后得出的一個(gè)結(jié)論。

從上面這個(gè)統(tǒng)計(jì)圖中，便可以看到谷歌的 AI Overview 更喜歡的內(nèi)容引用源，還是自己產(chǎn)品體系里面的一些內(nèi)容。無(wú)論是排名第一的油管，還是排名第二的 Reddit，基本這些內(nèi)容來(lái)源都與谷歌直接相關(guān)。

甚至排名后幾位的內(nèi)容引用源，也都是行業(yè)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)木W(wǎng)站，絕非我們這些小卡拉米網(wǎng)站能企及的。

而上圖則是 ChatGPT 內(nèi)容引用來(lái)源的分布圖，可以看到引用比重與谷歌的 AI Overview 有明顯差異。

不同于谷歌傾向于引用自家內(nèi)容，ChatGPT Search 更傾向于引用維基百科的內(nèi)容，其比例都快占到了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一半。

除了維基這個(gè)渠道之外，剩下的引用來(lái)源也都是一些高權(quán)重的業(yè)內(nèi)知名平臺(tái)了。

而上面這張圖則是 Perplexity Search 的內(nèi)容引用來(lái)源的分布情況。

乍一看與谷歌的 AI Overview 有點(diǎn)類似 ，其引用來(lái)源的重頭戲都是來(lái)自油管與 Reddit 等這些平臺(tái)。所不同的是，Perplexity Search 可能更傾向于使用 Reddit 的內(nèi)容。

其實(shí)數(shù)據(jù)情況大體就是如此，簡(jiǎn)單看看了解下大概便可以了，這里分享點(diǎn)我自己的數(shù)據(jù)。

因?yàn)槲易约浩綍r(shí)都有做詢盤信息的統(tǒng)計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)從 AI 平臺(tái)上來(lái)的詢盤，基本占比在 10% 左右。也就是谷歌傳統(tǒng)搜索平臺(tái)上來(lái) 9 封，新興的 AI 搜索平臺(tái)來(lái)一封。

我自己也仔細(xì)觀察了下，所有從 AI 搜索平臺(tái)來(lái)的詢盤，全部都是從 ChatGPT 這個(gè)渠道來(lái)的。至于 AI Overview 與

Perplexity Search 則從來(lái)沒(méi)有過(guò)。

有段時(shí)間我也好奇自己的內(nèi)容在 AI 搜索平臺(tái)上的具體表現(xiàn)，還專門抽時(shí)間去挖掘了下信息。

會(huì)發(fā)現(xiàn)在在爬蟲的痕跡報(bào)表里，ChatGPT 的爬蟲與 Perplexity 的爬蟲都有來(lái)訪的記錄。但是具體到對(duì)應(yīng)平臺(tái)去搜索自己的一些關(guān)鍵詞時(shí)，表現(xiàn)卻大相徑庭。

在 Perplexity Search 上面，除了搜索自己的品牌詞能出現(xiàn)我的網(wǎng)站內(nèi)容外，其余無(wú)論再搜索什么都看不到任何結(jié)果。即便用在谷歌搜索上排名第一的長(zhǎng)尾詞去搜索，也看不到任何與我網(wǎng)站相關(guān)信息。

而 ChatGPT 則恰恰相反，搜索很多長(zhǎng)尾詞與中尾詞都能看到我的結(jié)果。但可能是因?yàn)榫W(wǎng)站知名度太低的緣故，信息的密度并不是那么好。

情況就是這樣，明天打算分享一些我自己應(yīng)對(duì) AI 搜索新趨勢(shì)的方法。