我們?nèi)ゴ罱ㄔ儽P網(wǎng)站的時(shí)候,一般都會選擇使用流行且穩(wěn)定的 CMS 系統(tǒng),類似 WordPress 這樣的開源軟件就比較適合。

      選定 CMS 后,繼續(xù)去買一個(gè)適合自己業(yè)務(wù)的主題,以及相應(yīng)的功能插件,便可以開始著手去搭建我們自己的網(wǎng)站了。

      其實(shí)去年之前,我們團(tuán)隊(duì)一直都是使用這種方案。雖然這種建站方案有不少缺點(diǎn),但是我們還能忍。

      但去年下半年,我們有個(gè)網(wǎng)站被攻擊,導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)站停服。而且有部分網(wǎng)站,在更新完最新版本的主題與插件后,存在插件與插件之間的版本不兼容問題,導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)站的的顯示錯(cuò)亂,過程中又是浪費(fèi)了不少精力去優(yōu)化。

      更重要的一點(diǎn)是,當(dāng)時(shí)我們開始著手做自己的網(wǎng)站站群,若還是使用 WordPress 這種方案的話,其成本可能會比較高,且工作效率提不上去。

      最后綜合考慮吧,最終還是決定跟 WordPress 說再見,以后新搭建的網(wǎng)站不再使用 WordPress 系統(tǒng)。

      于是那段時(shí)間,臨時(shí)去學(xué)習(xí)了 Next.js 的一些語法,花了大約兩個(gè)星期把我們自己的網(wǎng)站腳手架(網(wǎng)站的初始模板)做出來了。

      說實(shí)話,做出來的第一版模板的效果其實(shí)很一般。雖然網(wǎng)站功能上的開發(fā)都已經(jīng)做完了,但是頁面的整體效果不行。

      因?yàn)槲易约翰粫O(shè)計(jì)頁面顏色,且布局基本都是模仿的一些開源項(xiàng)目。這也就導(dǎo)致整體網(wǎng)頁,在顯示出來后挺別扭的。

      于是后面又繼續(xù)優(yōu)化,直接花錢買了一個(gè)前端模板樣式庫。一番優(yōu)化后,頁面的效果才稍微能入了點(diǎn)眼。

      但過程中還是存在一些問題,比如網(wǎng)站的配色怎么優(yōu)化,網(wǎng)站的字體字號怎么優(yōu)化。

      所以當(dāng)時(shí)我一直在網(wǎng)上搜索,有沒有現(xiàn)成的 UI 解決方案可以出售的。比如我選擇網(wǎng)站使用到的技術(shù)棧,以及我想要的 UI 風(fēng)格,直接打包下載相應(yīng)的配置應(yīng)用到我自己的網(wǎng)站上就好了。

      那這樣的話,不同的網(wǎng)站可以應(yīng)用不同的樣式,避免所有網(wǎng)站都是千篇一律。

      鏈接:https://colorify.rocks/

      而今天無意中發(fā)現(xiàn)的這個(gè) AI 調(diào)色網(wǎng)站,做得就挺不錯(cuò)的。我們可以直接用自然語言與 AI 進(jìn)行溝通,然后分分鐘就能得到一份還不錯(cuò)的配色方案。

      其實(shí)這個(gè)網(wǎng)站整體體驗(yàn)下來,給我的感覺就是挺糙的,還有很大的優(yōu)化空間。因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)站基本只提供一個(gè) AI 調(diào)色功能(與一些基本的色彩功能),而更多的細(xì)分垂直需求尚未得到很好的滿足。

      像前面提到的,選擇技術(shù)棧后直接生成系統(tǒng)級別的配置,一鍵下載下來后便可以直接應(yīng)用到我們自己的項(xiàng)目中。

      這種功能做出來的話,我肯定是會付費(fèi)訂閱支持的。畢竟這種功能能極大程度上幫我們這種「設(shè)計(jì)盲」,節(jié)省非常多的時(shí)間。如果能繼續(xù)加上字體字號、行間距、字間距等這些功能的優(yōu)化,那可能就更完美了。

      且這個(gè)網(wǎng)站目前還只是通過廣告聯(lián)盟這一單一渠道獲利,可能一番折騰下來還不夠 API 的使用費(fèi)用。


      點(diǎn)贊(8) 打賞

      評論列表 共有 0 條評論

      暫無評論

      服務(wù)號

      訂閱號

      備注【拉群】

      商務(wù)洽談

      微信聯(lián)系站長

      發(fā)表
      評論
      立即
      投稿
      返回
      頂部