最近，Meta 正式開放了 Threads 平臺的廣告入口，引發了整個跨境廣告圈的關注。有人說它是Facebook 衰退后的新流量池，也有人說它會成為“小紅書的國際版”，甚至還有品牌已經提前布局，開始在 Threads 上測試內容和廣告投放。 那 Threads 究竟是怎么回事？它和小紅書有什么相似與不同？我們要不要上車？今天這篇文章，我們來系統拆解這個“新陣地”。 一、Threads 是什么？為什么廣告人要關注它？ Threads 是 Meta 旗下的一款“類 Twitter 社交平臺”，由 Instagram 團隊開發，主打“去中心化對話”“輕量表達”和“開放社交”。 往左滑動 簡單理解就是：它既不像 Facebook 那樣偏社交關系，也不像 Instagram 那樣強調視覺內容，而更像是一個“輕態度+輕互動”的開放內容場。 更關鍵的是——2025年4月起，Threads 正式開啟廣告測試，且廣告形式與 Instagram 高度打通。 這意味著： ·廣告主可以在 META 廣告后臺勾選 Threads 投放位 ·內容樣式為 Threads 原生帖（文字+圖文） ·目前 CPC 成本遠低于 IG Reels 與 Facebook Feed（因為競爭還少） 這對跨境品牌來說，顯然是一個低成本、高潛力的冷啟動窗口。 Threads廣告創建： Threads廣告展示位置： 二、Threads = 小紅書的全球進化版？ 這個說法，其實是對 Threads 當前內容生態的高度概括。我們來看看它和小紅書的對比： 維度 Threads 小紅書 平臺定位 對話型社交場 內容型生活方式社區 核心內容形式 圖文 + 短視頻 圖文 + 短視頻 用戶心智 輕松、有梗、真實 稍精致、有生活感 社區氛圍 輕松、有梗、真實 稍精致、有生活感 商業化進度 初期測試階段 已高度商業閉環 用戶構成 男女均衡、偏年輕 女性占主導、偏高消費力 從這些特征來看，Threads 本質上是以“小紅書心智”包裝的“Twitter 產品”，同時享受 Instagram 的推薦流量和社交關系分發。 換句話說：它不是復制版的小紅書，而是海外市場對“社區內容+生活方式信任”的重新建構。 對很多消費品牌來說，Threads 可能不是新風口，但是一定是品牌“重獲用戶信任”的新陣地，是一個打造“人格化品牌”的機會場。 三、哪些品牌適合 Threads？能否帶來轉化？ 適合 Threads 做內容或廣告的品牌，有幾個共通特征： ? 1. 強調“場景感”和“生活方式”的產品 如：美妝個護、穿搭、睡眠科技、壓力緩解、輕養生類產品 ? 2. 決策路徑偏感性，用戶需要“情緒共鳴+使用理由” Threads 是建立輕信任關系的地方，適合教育、講故事，而不是硬性推銷。 ? 3. 有品牌人格/文化內核，能玩梗、能表達、有態度 品牌賬號可以像人一樣去發帖、去聊天、去回評論，而不是冷冰冰地推產品。 四、實操建議：品牌如何借力 Threads？ 我們建議將 Threads 看作“全球小紅書冷啟動期”，可以做以下幾類動作： 內容側：品牌人格構建 發布“測評類”輕文案（第一人稱體驗） 用“問題帖”引發討論（比如：“養寵后你最大的變化是什么？”） 評論區積極互動，塑造品牌語氣和風格 廣告側：低成本測試期 優先測試圖文帖 / 原生語氣內容，不建議硬廣風格 配合品牌號內容投放，提升帖子的真實性和互動感 五、寫在最后：這可能是一次“信任場流量”的復興 社交廣告已經越來越卷，傳統投放 ROI 下降明顯。但 Threads 這樣的新平臺，提供的并不是“另一個投放通道”，而是一種新的用戶信任構建路徑。 就像小紅書曾幫助一批國貨品牌完成信任冷啟動一樣，Threads 正處在一個“內容種草 > 廣告轉化”的早期紅利期。 對于跨境品牌來說，現在不一定要大規模投放，但一定要提前布局內容場、品牌場、人格場，等廣告系統完善后，才能坐擁內容資產，變信任為轉化。 你怎么看待 Threads？你會帶品牌試水這個平臺嗎？ 歡迎在評論區一起聊聊 資深優化師答疑 掃碼開戶咨詢
文章為作者獨立觀點，不代表DLZ123立場。如有侵權,請聯系我們。( 版權為作者所有，如需轉載，請聯系作者 )
網站運營至今，離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接，特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神，不時會分享一些運營技巧，更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優質的學習資料。
現在可以掃碼進群，備注【加群】。 ( 群完全免費，不廣告不賣課！)
