我自己有幾個新站點的索引比較有意思，這篇文章單獨聊聊這個點。

一個網站只要上傳內容，基本隔天都能自動收錄好，出詞這塊的數據都還不錯。另一個則剛好相反，上傳什么類型的內容都不收錄，即便手動提交收錄也都沒有任何反應。

比如上面第一張圖便是收錄比較好的網站，而第二張圖片則是收錄比較糟糕的（實際的鏈接數量要遠遠多于這個數）。

所以這段時間我一直在關注這方面的信息，尤其是最近的六月算法更新，我就想弄明白收錄系統的最新工作邏輯是什么。

恰好上周看到 John Mueller 在社媒平臺上發布的這條帖子信息，可能一定程度上解釋了索引系統工作的新邏輯。

原文是：If you're hosting your site on a strong hosting platform, in a technically valid way (which you can test for), and it's barely getting indexed, often that's a sign that our systems aren't convinced about the site overall.

大意就是：如果你的網站在技術設置這塊沒有任何問題，但仍是收錄不好，則有可能是你的網站內容沒辦法獲得搜索引擎的信任。

歸根到底還是內容的問題，說實話這個點我自己都不知道怎么解決。

就拿我上面列出的兩個站點而言，都是同樣的調研流程、同樣的建站方式，甚至是同樣的內容生產流程做出來的。

把這兩個網站放在一起比較，唯一不同的可能就是上面的文案信息與圖片（畢竟做的是不同的產品）。但沒辦法，兩個網站收錄情況就是截然不同。

而且 John Mueller 在上面的帖子里還分享了幾個點。

If you find yourself needing to often submit your URLs to the index manually, that can be a sign of quality issues.

Low quality content that is not indexed is not surprising to Googlers.

Pages that may be deindexed, may be deindexed over quality issues.

我覺得上面的內容中，除了老生常談的低質量內容之外，還有個點值的注意。那就是經常主動提交鏈接給搜索引擎收錄，這在搜索引擎看來可能是內容質量低下的信號。

是不是跟我們的常規認知有點區別，畢竟我們過去的常規做法是，上傳完內容之后立馬就主動提交鏈接給搜索引擎收錄，甚至之前我們甚至使用 API 進行鏈接的批量提交。

只是去年年底 API 批量提交方式被谷歌明確禁止之后，外加 GSC 后臺主動提交的次數額度有很低的限制，我自己就再也沒做鏈接的主動提交收錄了。

所以現在還是靜觀其變吧，對于鏈接收錄還可以的站點，繼續保持這樣的節奏去做。至于收錄不理想的站點，放著觀察吧，可能在這種狀態下繼續上傳內容，大概率也不會被收錄，甚至還有害。

或者對于這些收錄不理想的站點，我們可以嘗試著曲線救援策略。嘗試著做一些站外推廣，通過提升網站的品牌曝光概率，從而吸引搜索引擎對我們站點的重新評估。

沒辦法，現在只能是多測試多積累數據，現在搜索更新的頻率相較于前幾年實在是頻繁了很多。