我現在只有在 WordPress 搭建的網站上會使用 SEO 插件，主要是 RankMath 與 SEOPress。

至于 Shopify 網站與自己通過代碼寫出來的網站，則完全不會使用這類額外功能補充，因為通過這兩種方式搭建網站，已經在 SEO 優化方面提供了很好的支持。

RankMath 與 SEOPress 的功能各有千秋，在基本功能上兩者并無明顯的差異。

一般我開通的功能只有一兩個，就是 Sitemap 相關設置，其余的功能（像網站 SEO 分析、立即索引、Schema 支持）基本都直接關閉掉。

至于原因，主要有兩個。

一、SEO 插件的有些功能已經不符合谷歌搜索引擎的規范了。

這些插件基本都要求給每個網頁添加一個主關鍵詞，但是官方規范早就明確這種做法并沒有用。而且我自己也對比實驗過，直接不做這步操作也完全不影響網頁的收錄與出詞。

另外像 Instant Indexing 這樣的功能，已經被搜索引擎官方所禁止。很多時間 SEO 插件上提供的這個功能選項，基本就起個“安慰劑”作用。

二、即便有些功能不做設置，搜索引擎也能自動識別了。

這種重點涉及到 Schema 功能，尤其是做電商站點的更涉及到這種功能的使用。

首先官方的態度是，Schema 標簽的使用并不是自然排名的影響因素。其次在商品頁面上添加一些 Schema 標簽，如果能顯示在搜索結果頁面上，確實能一定程度上提升鏈接的點擊。

但是現在搜索引擎已經很智能了，基本能識別到這些元素。甚至谷歌瀏覽器都能識別出網頁上的折扣促銷信息，然后在頂部的工具欄上顯示出來。

我自己測試的結果，只要按照要求添加商品鏈接上各個部分的信息（即便不單獨設置 Schema 標簽），搜索引擎也能識別。

聊完基本原理，再說說這兩款插件的優劣勢。

總體來說，兩款插件的功能都大差不差的，如果只是為了優化網站的站點地圖，兩款插件隨便選擇一個就行。

但是我自己使用 RankMath 時，偶爾小語種的鏈接并不會很好呈現出來（不清楚是不是 bug），這點需要注意下。

另外 RankMath 在頁面效果上做的很不錯，看著很舒服；但是 SEOPress 在功能設置的優化上做得很不錯，基本輕輕點擊幾下就可以完成全部設置了。

另外，SEOPress 插件還有個工作做得比較好，就是你上傳一張圖片后，插件會自動根據圖片的標題，將圖片的 alt 之類的附屬信息自動填充上，這點對于強迫癥患者非常奏效。

而 RankMath 也提供這樣的功能設置，但是它不支持這么直接的顯性設置，它只會在網頁源代碼上替你填充相應的文案。

所以兩款插件各有優劣，選擇適合自己的、且自己也喜歡的就好，兩者在功能上并沒有明顯不同。