最近上線的一些新站點，都或多或少在曝光、出詞上有點問題。

過程中可能與這波的搜索引擎算法更新有關系，但是這不得不讓我重新審視，是不是我自己的問題更多一點。

比如我現在輸出內容，都是走的固定一套 SOP，在初步調研的基礎上將關鍵詞與話題全部梳理出來。然后再在內容生成的時候，采用「哪里需要哪里搬」的方式去填充。

這幾天我真的有花時間，好好在一個字一個字讀這些的 AI 生成出來的文案。給我的感覺就是一個字，垃圾。

可能 AI 確實按照要求將事實描述清楚了，也將目標關鍵詞合理布局到了內容中，完美做到了 Prompt 所要求的那些點。

但說實話，這些文案沒有什么情感，更產生不了共鳴。平鋪直述的文字就類似于記流水賬，激發不了用戶去點擊 CTA 轉化按鈕。

我一直覺得好的文案，是用戶需求與自我表達之間的交集。但是 AI 粗略生成出來的東西，滿足不了這點。

所以我這幾天一直在看文案寫作之類的資料，我得承認 SEO 與文案寫作，真的是兩回事。

我可能是一個還算合格的 SEO 從業者，知道怎么做調研、怎么做頁面的布局、內容的規劃。但具體到文案的寫作，尤其是寫那種能與人產生共鳴的文字（拉近與讀者距離的文字），還有十萬八千里的距離。

當然這個過程中，AI 能提供素材類的協助，畢竟它作為 AI Assistant 的角色完全是稱職的。

可更多的還得寫文案的人，得善于洞察需求，善于分析搜索行為背后的深層次需求，我覺得這才是寫好文案的關鍵。

看到這里可能會有朋友說，要不去做那種不需要寫太多文案的站點，比如做數據可視化呈現的內容站。

這種模式可行倒是可行，但是即便獲取到了流量，也沒辦法完成很好的轉化。這也就是我們一直所說的泛量，沒有太多意義。

所以下一階段，我可能會花更多的精力好好去練練怎么寫文案，尤其是那種“有血有肉有感情的的人寫出來的文案”。

可能會很難，但這是一條難而正確的事情。畢竟后面內容營銷的趨勢，更多的是與人（與人的需求）打交道，而不像從前那種簡單與搜索引擎關鍵詞打交道。

其實這篇小文章寫到這里基本就結束了，已經把我的困惑、把我的對應策略寫明白了。

如果將其變成一篇營銷文，在后面加上我的學習記錄，以及學習之后再實操所取得的成績（配上高不可攀的截圖），那前后對比效果是不是就出來了。

最后再附上一個課程鏈接，與血淋淋紅字寫出來的早鳥價，是不是轉化會好一點點呢。

哈哈哈。