這么簡單一個問題，生生湊出來1500+字，不，是整個網站數千問答全部超過了1500+字，有點東西。
第一感覺就是AI生成或爬蟲抓的，既然是內容生產成本很低的，能搞1個，肯定會搞1堆。當你復制“How do I remove my card from DoorDash?”等等長尾詞去谷歌里面搜索，你會發現一堆類似的網站，點開之后，嗯，像是一個媽生的。
不僅像是一個媽生的，而且好像還是同一年生的，2021年，離譜。
爬蟲扒別人內容，用一些替換近義詞，修改語序的工具，幾套翻譯系統來回倒騰，偽原創改改上量，做谷歌SEO可行？不是這套玩法早就爛掉了嗎，怎么又死灰復燃了？
我一頭問號，于是在谷歌里探索性的搜了“AI文案”等關鍵詞，發現了一些新的AI工具，都自稱使用的“GPT-3”算法，這是我第一次知道這個怪異的名詞，這個時期也是國外jasperAI（調用GPT-3的API的文案生成工具）高速發展時期，同時也是我自己受害的時期，這個一會講。
當時，我基本確定了這些網站肯定是使用了GTP-3相關的技術，但是否使用的jasperAI，不確定，因為用jasperai的話，成本還是挺高的，也可能是直接調用了GTP-3的API，站長本身有開發能力。
現在，打開ChatGPT，如何生成一篇類似的湊足2000字的HOW-TO文章呢？
是不是跟開頭那篇文章截圖很像？
來，換個話題：
客觀說還不錯，在湊字數上，以及布局相關關鍵詞上一絕。語法用grammarly(語言檢查工具）檢測問題不大，原創性用copyscape.com（類似論文查重工具）檢查也過關。
“牛逼，chatgtp牛逼，沖，英文站群沖一波！”
等等，別急，去年年中我也是這么想的，還沒開始搞，這批站就萎了。放一張圖吧，基本全軍覆沒，漏網之魚有，你自己找找。
對了，你現在打開上面這個網站，域名尾綴從“.com”變成了".info",也就是說，這位站長意識到網站被谷歌判了死刑，想換個皮茍活。
看來沒能如愿。
那怎么用chatgpt做谷歌SEO賺錢，涼涼？
確切的答案我不知道，但可以提供2個我在研究的思路。
第一個思路：重新定義下問題。
把“那怎么用chatgpt做谷歌SEO流量賺錢"這個問題，改成"怎么用chatgpt在知乎/Quora/Instagram/Tiktok等有搜索框的且沒有AI內容檢測能力的內容平臺做SEO流量賺錢？
這個我想不需要詳細展開，大家知道怎么做。
第二個思路：研究谷歌識別AI生成內容的判定標準，逆向使用這些標準。
思考如何避免被谷歌檢測出內容是AI生成的，先要知道他識別AI內容的幾個可能的判定標準。谷歌下“Check Written AI GPT-3"等相關詞，可以找到很多內容檢測工具，號稱可識別文章是否由GPT-3為基礎的chatgpt或者jasperai 生成，比如originality.ai。
準不準呢？把前面列出的那批網站放進去檢測，大部分頁面會得到一個"100%"的回答，也就是說被originality.ai判定這篇內容有100%的概率是由AI生成的。
我又檢測了一批基本上主管判斷100%確定人工寫作的文章，部分是我自己的網站內容，部分是像紐約時報這樣的大站點，被判定為AI生成的概率都在20%以內。
那么至少說明這個工具還是比較靠譜。
傷心的時候到了。
考慮到我自己其中1個網站排名從去年末開始流量下滑5成，一直找不到具體原因，前幾天對全站的所有文章進行了檢測，發現有大量的文章被originality.ai判斷8成概率是AI生成，看來是被谷歌懲罰了。
大意了，被割了一刀，之前只注意內容質量，原創性語法等指標，為了省錢，把很多簡單的信息類通過fiverr和upwork等平臺外包給印度人寫作， 現在看來，他們是用了jasperai等工具生成的。
翻看下這類似originality.ai的AI內容檢測工具的原理介紹，可以大概推測出3個谷歌可能使用的判定標準，以及避免被谷歌識別出內容是AI生成3個標準逆用方向。
如果文章中有大量相似單詞和短語的重復，則更容易被判斷為AI生成。
這一點比較容易理解，如果你使用過chatgpt就可以感受到：問他一個非常簡單的問題，一般人可能用100字回答，但是要求chatgpt使用1000字來回答，那么它會在答案里大量充水，回復文本表現出大量意思相似語句重復的特點，車轱轆話。
標準逆用方向：盡量的避免像下面這個網站一樣，為了湊字數，使用相關關鍵詞拼湊的方式，強行對內容充水，直接使用AI生成問答型內容獲取長尾流量這種做法現在已經走不通了。
如果文章中單詞的分布概率與檢測工具調用GTP-3的API接口生成的文本，相似度高，則更容易被判定為AI生成。
這段話比較繞，我復制一下英文原文的解釋：在給定左側上下文的情況下，根據每個詞成為預測詞的可能性來分析每個詞。如果單詞在前 10 個預測單詞中，背景顏色為綠色，對于前 100 個單詞，背景顏色為黃色，前 1000 個單詞為紅色，否則為紫色。如果您看到充滿大量綠色的內容，則很可能是由 AI 生成的。
標準逆用方向：避免直接利用chatgpt直接根據一個主題生成內容，而是自己提供文章的細致的大綱，然后讓chatgpt在這個大綱的基礎上生成內容，前提要保證：你提供的大綱與你讓chatgpt直接根據文章主題生成的大綱有比較大的差異，也就是寫作的角度要不同。
如果內容中包含了大量短問短答，缺少復雜長句，則更加容易被判定為AI生成。
這一點為什么我本身還沒想清楚，可能是因為復雜的長句邏輯過于復雜，chatgpt比較難以駕馭。
標準逆用方向：如果你想在頁面布局通過布局問題的形式，把大量的相關詞塞進去，那么我建議你，在使用chatgpt生成內容的時候，把多用長句作為一個要求寫進 prompt (對答提示) 中。
當然，如果你覺得以上這些點都太啰嗦，那么你可以考慮使用chatgpt生成內容后，在使用Quillbot/WordAI /jasperai等類似的AI內容生成工具，對文本進行潤色和修改。
我自己經過小樣本測試，發現如果在使用chatgpt生成的內容的基礎上，再使用一個AI文本工具進行二次處理，那么處理后的文本使用originality.ai 檢測的時候，被判定為AI生成的概率大大降低，但是，我要說一句，這并不代表谷歌識別不出。
關于chatgpt與SEO這個話題，還有很多值得討論的問題，比如：
chatgpt生成的內容，不符合SEO標準，那么如何在流程上優化，可以一開始就生成符合SEO標準的內容？
chatgpt只有一個對話框，太過于自由了，如何寫提示prompt 才能更大限度的發揮chatgpt的能力來產出？
......
以下是谷歌大叔的知識星球，我也在里面，還是挺多干貨的
另外我們邀請了谷歌大叔本月底給出海筆記會員私享會進行干貨分享
(大叔出品，絕對又硬又干)
有興趣的會員可以私信Alan
出海流量的難題很多，比如獨立站冷啟動，廣告投放，SEO，紅人營銷，流量變現，用戶增長等等，需要有人一個個去攻破，出海筆記將會作為這個牽頭者，我們接下來會按照主題分階段一個個去攻破。
??創始人Alan微信：chbj666alan? ?
往期推薦
文章為作者獨立觀點，不代表DLZ123立場。如有侵權,請聯系我們。( 版權為作者所有，如需轉載，請聯系作者 )
網站運營至今，離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接，特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神，不時會分享一些運營技巧，更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優質的學習資料。
現在可以掃碼進群，備注【加群】。 ( 群完全免費，不廣告不賣課！)
